الملخص: ستون عاماً من الشتات والتشرد جثمت على صدر الشعب الفلسطيني، مما حدا بنا أن نتناول بالبحث اللاجئين وحقوقهم وواقع اللاجئين وحق العودة، أردنا من خلال هذا البحث التركيز على اللاجئين وتحديد مفهوم اللاجئ الفلسطيني وحقوق اللاجئين وفقاً لأحكام القانون الدولي مقارناً مع واقع الحقوق التي يتمتع بها اللاجئين في أماكن اللجوء. وما توصلنا إليه في هذا الجانب أن اللاجئين الفلسطينيين لا يتمتعون بالحد الأدنى من الحقوق الإنسانية الواجبة لهم في أماكن اللجوء.هذا أوجب علينا البحث في الفصل الثاني واقع اللجوء وآثاره على حق العودة خاصة وأن امتداد الفترة الزمنية لأكثر من ستة عقود ما تأثيرها على حق العودة، كذلك هل الواقع يجب ان يظل جاثماً على صدور اللاجئين بكل مأساويته دون تطوير؟؟ إن اهم ما توصلنا إليه في هذا الجانب أنه بثبوت حق العودة للاجئين ينفصل عن واقع اللاجئين وما المخيمات الفلسطينية إلا شاهداً على المأساة وتجسيد لحق العودة الذي هو حق قانوني وفردي له جوانب جماعية مرتبطة بحق تقرير المصير، إلا أن زوالها يجب أن يكون شاهداً على زوال المأساة. ولكن حق العودة في ذاته لا يجوز التنازل عنه أو التفريط فيه من أي جهة مهما كانت درجة تمثيلها للشعب الفلسطيني ومن جانب آخر يجب العمل على تطوير المخيمات لسد الحد الأدنى من الاحتياجات الإنسانية ولعل أهم ما توصلنا إليه أن تطوير هذه المخيمات وتطوير واقع اللاجئين لا يؤثر على حق العودة ولا يمس هذا الحق. وهذا ما أوضحناه في الخاتمة في العديد من التوصيات التي تعمل على تطوير واقع اللاجئين وتجذر التمسك بحق العودة.Abstract: This Article analyses the sixty years of Palestinian Diaspora. It examined the scope of Palestinian refugee rights under the UN Resolution 194 right of return. First, it highlights the Palestinian refugee rights in-accordance to the international law compared with the status of the rights they enjoyed in the places of asylum. This article argues that, the Palestinian refugees do not enjoy the basic human rights they due. Second, the article explore the consequences, effects, and the impact of refugee rights status for the prolong six decades upon the "right of return". It tries to answer the question: whether the Palestinian Refugees should continue living in the denied, frustrated socio-economic and political rights without any improvements? The article argues that, the right of return should be understood separate and dispatch from the living conditions of the Palestinian refugee camps. Whilst these camps witness the tragedy, they reflects the individual and collective right of self determination. The demolish of these camps should witness the end of the Palestinian tragedy. The right of return per-se can not be waived or alienate by any political party regardless the degree of its presentation to the Palestinian people. In the other aspect, tremendous efforts must be paid to improve the living conditions to fulfill the minimum humanitarian needs. The article get to the conclusion that, the improvement of the living conditions in the Palestinian Refugee camps does not affect the right of return. Its recommendations emphasize the necessity to improve the living standards of the Palestinian refugees as well as to stand with the implementation of right of return.