الملخص: يتناول هذا البحث الطبيعة القانونية للمعاهدات الدولية من حيث انها شارعة ام عقدية والبحث في مدى وجود قواعد قانونية آمرة في القانون الجولي تعلو على ادارة افراده وبحث انعكاس اثر ذلك على الاتفاقات الفلسطينية- الاسائيلية :وتتناول ذلك ثلاث مباحث .في المبحث الأول نتناول:الطبيعة القانونية للمعاهدات الدولية من حيث آراء الفقهاء في التفرقة بين المعاهدات العقدية والمعاهدات الشارعة والاراء التي رات انها ذات طبيعة شارعة وهي بمثابة تشريعات قانونية واخرى رات انها ذات طبيعة عقدية واتجه فريق الى الانكار التفرقة بينهما ثم تقدير هذه المذاهب والاراء المختلفة .فالاتفاقيات الدولية هي وسيلة التعبير عن الارادة الشارعة للدول بما لها من شخصية قانونية دولية كاملة لها ان تخلق قواعد قانونية دولية وكذلك تعمل على ان تخلق التزامات متبادلة وتبرز اهمية التفرقة في أن المعاهدات الشارعة تتصف بالعمومية والتجريد وتقترن بجزاء , اما الاتفاقيات العقدية تخاطب الدولة وتقترن بالازام الذي يوقع البطلان في حده الاعلى .في المبحث الثاني نتناول:القواعد الآمرة وأثرها على الاتفاقيات الدولية وأهم ما يثور في هذا الجانب هو وجود القواعد الامرة من عدمه ونتناةل في هذا موقف المدرسة الارادية من القواعد الامرة الذي ينكر فكرة القواعد الامرة وتعتبر قوااعد القانون الدولي هي قواعد رضائية الا انا اتفاقية فينا لعام 1969 قد حسمت الامر في شأن القواعد الامرة من حيث وجود هذه القواعد وهي تحمي المصالح العليا للجماعة الدولية وهي تقيد الحرية التعاقدية للدول .في المبحث الثالث نتناول :الطبيعة القانونية للاتفاقيات الفلسطينية – الاسرائيلية وذلك وفقا للمعاير الدولية التي تحددها اتفقية فينا .والسؤال الاول حول النظام القانوني للاتفاقيات هناك اجماع انها لا تخضع لاتفاقية فينا للمعاهدات بشروطها ولكنن تخضع لحكام القانون الدولي من خلال ان م.ت.ف هي طرف دولييي ممثل للشعب الفلسطيني وبالتالي تعتبر اتفاقيات دولية .أما السؤال الثاني حول أثر الانتهاكات على هذه الاتفاقيات باعتبار أن هذه الاتفاقيات عقدية تخضع لقاعدة العقد شريعة المتعاقدين لا يجوز لطرف التحلل من التزاماته ولكن اذا اخل احد الاطراف بالتراماته إخلالا جوهريا يعطي الحق للطرف الاخر التحلل من التزاماته الواردة في الاتفاقية وهذا ما ينطبق على الاتفاقيات الفلسطينة –الاسرائيلة.Abstract: This research deals with the legal nature of international treaties in that they normative or nodal research and the existence of legal norms command in the law community precedence over management of its personnel and search reflection impact on Palestinian agreements - Alasailih: deals with three Investigation.I saw the address:The legal nature of international treaties in terms of the views of scholars in the distinction between Nodal treaties and conventions and normative views considered to be of the nature of normative legislation is a legal and considered to be of the nature of nodal and head a team to deny the distinction between them and then assess these sects and different views.International conventions are an expression of will normative States with its full international legal personality to create international legal norms, as well as working to create reciprocal obligations and underlines the importance of the distinction in the law-making treaties are general and abstract accompanied sanction, either conventions Nodal address state and accompanied by Balazam signed invalidity in the upper unit.Whilst in the second address:Peremptory norms and their impact on international conventions and the most important aspect arises in this is that there is a peremptory norms or not, in this position Ntnahl school's voluntary peremptory norms, which denies the idea of peremptory norms are Qguaad rules of international law are not consensual, I Vienna Convention in 1969 had resolved the matter in the peremptory norms in terms of the existence of these rules is to protect the higher interests of the international community which restrict freedom of contract States.:Whilst in the third addressThe legal nature of the conventions Palestinian - Israeli in accordance with the international standards set by Atfiqih us.The first question on the legal system of conventions are unanimous that they are not subject to the Vienna Convention treaty and its requirements Knin subject to the rulers of international law through the m. T.. P is a party Doleye representative of the Palestinian people and thus are international conventions.The second question on the impact of violations of these conventions, considering that these conventions nodal subject to the rule pacta sunt servanda party may not disengaging from its obligations, but if breached one of the parties gives Baltramath fundamental breach of the right of the other party disengaging from the obligations contained in the Convention, which applies to the conventions Filstinh -- Israeli.